Курсовая №4054 Эволюция глобальной системы Содействия Международному Развитию
Содержание
Введение
Глава 1. Эволюция глобальной системы Содействия Международному Развитию
1.1 Теоретические основы глобальной системы СМР
1.2 Эволюция глобальной системы Содействия Международному Развитию
1.3 Правовая основа СМР
Заключение
Библиография
Работа № 4054. Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы, цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word.
Оплата. Контакты
Введение
Современное общество сходится во мнении что возможны и благоприятная экологическая обстановка и экономический рост одновременно. По словам Горшкова В. Г. «Земля представляет собой систему в которой сама жизнь помогает контролировать ее состояние. Биологические процессы сильно взаимодействуют с физическими
Все отчетливей становится осознание того что требуется наиболее рациональное взаимодействие природы и человека. Развитие концепции «общество-природа как взаимодействия и развития экологической и экономической форм является в настоящее время отражением того факта что общество вплотную приблизилось к необходимости управления социально-экономическим развитием регионов городов государств к переходу от борьбы с последствиями обусловленными нерациональной хозяйственной деятельностью к построению системы рационального природопользования.
Для решения проблемы сбалансированного взаимодействия природы и общества была сформирована концепция устойчивого развития ориентированная на сохранение динамического равновесия биосферы т. е. предполагаемый переход от экстенсивного природопользования к равновесному который предусматривает создание условий для самовосстановления природы .
Актуальным становится исследование качественно новых характеристик и свойств конкуренции которые возникают при переходе общества к инновационной постиндустриальной стадии развития. Формируется такая модель экономического развития в которой на первое место по значению выходит человеческий потенциал в его взаимодействии с окружающей средой – модель устойчивого развития. Потребность в смягчении противоречий глобализированной экономики обусловливает необходимость конструктивного взаимодействия субъектов мирового хозяйства в пределах интегративной модели конкурентного поведения в частности с помощью формирования общих целей устойчивого развития.
Появление концепции устойчивого развития которая является одной из наиболее распространенных и поддерживаемых мировым сообществом относят к 80-м годам XX века к тому периоду когда прежняя концепция ориентированная на охрану окружающей среды была подвергнута пересмотру в связи с дестабилизацией экологической ситуации. В 1987 г. Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию актуализировала проблему поиска новой модели развития опубликовав доклад «Наше общее будущее отражающий основные подходы по обеспечению устойчивого развития sustainable development. Рас-сматриваемый термин в своей первооснове происходит от биологического термина «sustainability означающего такое развитие популяции при котором
– целостность вмещающей экосистемы не разрушается
– жизнедеятельность последней не угнетает функционирования популяции.
Глава 1. Эволюция глобальной системы Содействия Международному Развитию
1.1 Теоретические основы глобальной системы СМР
Глобализация мировой экономики как закономерный и необратимый процесс характеризуется с одной стороны конкуренцией которая нарастает и имеет тенденцию к обострению с другой международной интеграцией и кооперацией. Влияние глобализации на устойчивое развитие исследуется в работах Д. Кортена К. Флавина Г. Френча. Глубоко анализируют теоретические и практические проблемы устойчивого развития такие российские авторы как В. Белкин Х. Гизатулин С. Глазачов К. Даниэлян Б. Маклярський Н. Потрубач Т. Петрова В. Писарев И. Потравный А. Урсул.
Устойчивое развитие стоит рассматривать в многоуровневом измерении – глобальном национальном региональном и местном . Глобализация в контексте обеспечения устойчивого развития обуславливает необходимость решение ряда важнейших проблем рис. 1.
Признание и решение отмеченных проблем на национальном уровне определяет вклад государства в преодоление назревшего глобального экологического кризиса на основе свойственных каждой стране экономических научно-технических возможностей и геополитических социально-демографических и внешнеэкономических особенностей ее развития . Именно признание критического обострения глобальных проблем человечества в последней четверти ХХ в. наряду с обоснованием новой роли человеческого интеллектуального капитала и инновационных факторов экономического роста обусловило
– формирование поддержку на всех уровнях перехода от концепции устойчивого роста к более широкой и сбалансированной концепции устойчивого развития на глобальном уровне
– формирование общих целей устойчивого развития не только относительно национальных экономик но и на уровне отдельных регионов отраслей и даже предприятий.
Рис. 1. Проблемы которые актуализировались под влиянием процессов глобализации
В документах ООН провозглашено установление целей устойчивого развития для общества в целом отдельных стран и регионов. Впоследствии задания устойчивого развития были включены в миссии ведущих компаний мира . С 2001 г. устойчивое развитие признано фундаментальной и всеобъемлющей целью Европейского Союза. В 2006 г. была принята обновленная Стратегия устойчивого развития ЕС в которой подчеркивается что именно инновационная компонента накопление знаний и развитие технологий может уменьшить «риски и угрозы устойчивости социальных связей окружающей среды и экономик в глобальном масштабе а также способствовать обеспечению мирового баланса между решением социально-экономических проблем и сохранением окружающей среды.
Исследования свидетельствуют что одним из наиболее эффективных таких механизмов сегодня является новый глобальный «план Маршалла начала ХХІв. который фокусирует главное внимание на создании финансового и экономического базиса для выполнения «Целей Тысячелетия и является наиболее масштабным и комплексным из предложенных до сих пор инструментов внедрения устойчивого развития. Этот новый механизм аккумулирует целый комплекс наиболее жизнеспособных и научно обоснованных практических предложений по преодолению глобальных проблем развития. Чрезвычайно важным элементом глобального «плана Маршалла является «социальная для экко рыночная экономика.
Ускорение научно-технического прогресса который выявляется в быстром распространении новых технологий в разных регионах мира компьютеризации экономической деятельности меняют характер ведения бизнеса и межрегиональных отношений глобальная информатизация усиливает интеграционные процессы с помощью обмена коммерческой производственной научно-технической информацией резко растет роль знаний и инноваций в обеспечении устойчивого развития.
Теоретические и эмпирические исследования доказывают существование тесной корреляционной связи между устойчивостью и ростом экономики в современных условиях . Компании не в состоянии принимать обоснованные решения когда уровень инфляции высок а государственный бюджет выходит из-под контроля. Финансовый сектор не может функционировать если в государстве наблюдается гигантский дефицит. Государство не может эффективно оказывать услугу если оно вынуждено выплачивать огромные проценты по прошлым долгам. Экономика не может расти если макроэкономическая среда не является стабильной и благоприятной .
В условиях глобализации мировой экономики обеспечение устойчивости экономической системы требует новых механизмов которые являются следствием смыслового обновления понятия «устойчивость экономической системы под которым следует понимать способность системы в условиях перманентной глобальной нестабильности к комплексному решению проблем долгосрочного развития на основе формирования оптимальных макроэкономических пропорций и поддержания их в процессе экономической динамики в допустимых с точки зрения экономической безопасности пределах. Выделим следующие характеристики устойчивой экономической системы рис. 2.
Рис. 2. Характеристики устойчивой экономической системы
Формирование и соблюдение определенных характеристик устойчивой экономической системы позволяет «наращивать иммунитет национальной экономики без чего экономический рост и повышение уровня доходов под воздействием негативных факторов внутреннего и внешнего происхождения может непрогнозируемо перерасти в негативную динамику развития.
В условиях когда глобализация проникла во все сферы жизнедеятельности общества и в мире практически не осталось изолированных национальных хозяйств устойчивость систем заметно снизилась. В современном мире четко очерчены две тенденции которые предопределяют повышенный риск дестабилизации национальных экономик
1. Тенденция к интеграции которая проявляется в сближении национальных экономик их тесном взаимодействии и взаимопроникновении через механизмы международного движения товаров услуг факторов производства информации технологий финансовых активов.
2. Тенденция к усилению негативных внешних импульсов и ускорению их передачи сравнительно с позитивными последствиями интеграции. Открытость национальной экономики которая не согласована с уровнем макроэкономической устойчивости усложняет возможность экономического роста и прогрессивного развития общества.
Из-за непрогнозируемости внешних импульсов компенсаторным механизмом макроэкономической стабилизации должны быть внутренние механизмы управления и прогрессивные пропорции воссоздания которые определяют устойчивость национальной экономики. При настроенных механизмах макроэкономической стабилизации экономическая система приобретает прогрессивное устойчивое состояние автоматически под воздействием рыночных регуляторов.
При отсутствии необходимого уровня устойчивости национальной экономики и в условиях когда сила реализованных внутренних и внешних угроз окажется слишком разрушительной необходимы дополнительные мероприятия государственного регулирования относительно приведения разбалансированных сфер национальной экономики к состоянию при котором достигается сбалансированность макроэкономических воспроизводительных пропорций.
Чрезвычайно важным элементом эффективной экологической коммуникации являются национальные стратегии направленные на повышение интереса населения к устойчивому развитию воспитанию у него соответствующего стиля жизни. В основе этой политики должно лежать государственное финансирование разного рода акций и рекламных компаний. Примером такой политики являются акции Европейского Союза «Ты контролируешь глобальные изменения климата и «Европа для граждан с бюджетом на 2007-2013 гг. в размере 215 млн. евро которые имели большой практический эффект. Позитивные результаты этой компании будут стимулировать и другие страны а особенно Соединенные Штаты Америки к пересмотру своего подхода к решению проблемы глобальных изменений климата в сторону большей радикализации и эффективности.
Надо понимать что в условиях глобальной экономики экономическая мощь государства или региона оценивается не столько валовыми объемами производства и наличием доступных природных ресурсов сколько наличием и степенью обладания центрами и инструментами управления производственными товарными финансовыми и информационными процессами и потоками.
Каждая страна должна произвести определенную стратегию создания подобных «опорных точек для глобальных цепочек добавления стоимости на своей территории. Тем более это задание актуально для России . Необходимо произвести стратегию развития и выхода регионов на глобальный рынок в качестве активных и значимых участников в системе производственных товарных финансовых научно-технологических и культурных процессов. Это позволит стране успешно интегрироваться в международное разделение труда одновременно закрепив за Россией и ее регионами весомые места в мировой экономической системе. Однако решение этого задания во многом зависит от реализации управления основанного на региональном планировании.
Изменение характера природопользования должно изменить методы управления им в направлении устойчивого развития. Целесообразность новой парадигмы сосуществования и взаимодействия общества и природы предопределена тем что используемая странами-лидерами модель развития исчерпала себя из-за угрозы существованию будущих поколений. За последнее десятилетие идея устойчивого развития общества получила многоаспектное теоретическое толкование.
Современные тенденции социально-экономического развития стран и регионов носят неоднозначный и противоречивый характер который продиктован противоречивостью тенденций либерализации и глобализации экономических отношений с одной стороны и усилением протекционизма особенно скрытого с другой. Результатом этих процессов является усиление дифференциации территорий по уровню социально-экономического развития в результате неравномерности распределения факторов производства и доходов. В этих условиях способность территории привлекать экономические ресурсы и факторы производства концентрировать цепочки добавления стоимости по существу и определяет ее дальнейшее развитие и конкурентоспособность. Эта способность во многом зависит от его места в системе международного и межрегионального разделения труда от привлекательности условий созданных на его территории –это комплексные и долгосрочные задания которые должны взвешиваться на системной основе путем разработки и реализации стратегии на уровне отдельного государства и этот опыт безусловно важен для России.
Значимая проблема устойчивого развития в экономике заключена в ограниченных ресурсах и невозможности удовлетворять возросшие потребности людей что в будущем приведет к неустойчивости экономической а также социальной и экологической и политической сфер. Повсеместное внедрение концепции устойчивого развития актуально в связи с приоритетностью разрушающих ресурсы технологий стремлением к экономической выгоде и общемирового заблуждения насчет неисчерпаемости природных ресурсов неадекватным механизмом ценообразования на различные природные ресурсы не отражающим их подлинной стоимости.
Современные ученые определяют человечество как «общество риска а то что обеспечивает жизни людей сейчас является средством разрушения будущего. В «устойчивом обществе деятельность социума удовлетворяет нужды нынешнего поколения с учетом удовлетворения потребностей последующих поколений отказ же от устойчивого развития может привести к деградации и природы и самого человека. Концепция устойчивого развития направлена именно на решение данной проблемы прежде всего в долгосрочном экологическом ракурсе.
Стоит отметить что научно-технический прогресс вносит значительный вклад дает возможность для постоянного развития процессов экономики позволяет качественно совершенствовать жизнедеятельность общества. Научно-технический прогресс породил основательные преобразования в структуре мировой экономики развивая созидательные тенденции. НТП создает принципиально новые отрасли производства приводит к созданию новых межотраслевых комплексов приводит к упадку тех хозяйств которые производят продукцию из натурального сырья в связи с их неконкурентоспособностью. Часто сырьевые отрасли не могут конкурировать с наукоемкими НТП настолько расширяет масштаб и увеличивает темпы производства в итоге ускоряется разрушение экологии подрывается эффективное взаимодействие природы и человека.
С давних времен люди негативно воздействуют на природу вырубают леса разрушают плодородный слой почвы засоряют воды и другое. Долгое время природа восстанавливала собственными силами нормальное равновесие в хрупкой системе «общество – природа. Уже в ХХ веке многие отрасли производства причиняли существенный экологический вред восполнить который практически невозможно. Тогда ученые и стали разрабатывать концепцию которая могла бы разрешить задачи преодоления нерационального использования ресурсов природы при этом не причинять ущерб эффективности современной экономики.
Знания об окружающей среде нельзя считать полными невозможно с точностью определить все последствия воздействия на нее реализация политических и экономических решений не должны привести к необратимому разрушению природы.
Устойчивое развитие – современная теория регулирующая условия жизни людей на основе нескольких базовых принципов
1 удовлетворение основных потребностей всего современного человечества
2 одни и те же стандарты удовлетворения нужд для населения всей планеты
3 осторожное и бережное использование природных ресурсов
4 сохранение возможности реализовать основные запросы будущих поколений.
Данные принципы равноценны но основным можно считать третий в его основе лежит концепция ограниченности способностей природных комплексов к хозяйственной нагрузке. Она является предметом теории биосферного равновесия которая предусматривает определенный порог нарушения целостности экологической системы. Преступать этот порог нельзя в данном случае экологическая система не сможет восполнить эти потери.
С момента своего зарождения концепция устойчивого развития критиковалась ряд специалистов усматривали некое содействие развитию глобализации. Мнение критиков основано на том что и сама концепция в целом и ее программная документация не содержит механизмы контроля реализации а также меры принуждения по выполнению требований к субъектам мирового сообщества. В настоящее время в сфере теоретических знаний о процессе устойчивого развития существуют основные направления моделирования устойчивого развития таблица 1 – природное ресурсное и интегральное .
Из данных таблицы следует что базовый принцип природного направления – подчинить природным процессам развитие человечества методом отказа от благ цивилизации. Позицией ресурсного подхода – использовать природу как источник ресурсов постоянно растущих потребностей человека что возможно достичь посредством использования технического прогресса. Интегральное направление подразумевает взаимодействие человека и природы изучение и принятие ее законов. Ученые – приверженцы данного направления работают на сравнении с неустойчивым экологическим развитием а именно неблагоприятными тенденциями в развитии экономики и общества подразумевающими удовлетворение непомерных потребностей сегодняшнего поколения и нанесение таким образом ущерба для будущих поколений.
Таблица 1
Основные направления моделирования устойчивого развития
Характерные
черты Направление
Ресурсное направление Природное направление Интегральное направление
Базовые принципы Природа для человечества Человечество для природы Взаимодействие человека и природы
Основная философия Природа — источник ресурсов для удовлетворения потреб-ностей человека Природа — единая система со своей структурой. Человечество — небольшая часть природы Человечество развивается в пределах законов природы
Средства достижения целей устойчивого развития Обеспечить «процветание человечества за счет техни-ческого и технологического роста «Гармония с природой. Пре-доставление природе возмож-ности восстанавливать свои функции посредством отказа человечества от различных преимуществ цивилизации Осознанные ограничения на расходование ресурсов. Удовлетворять по-требности человечества с учетом необходимости восстанавливать природ-ные ресурсы
Можно сказать что неустойчивое экологическое развитие в настоящее присуще абсолютному множеству экосистем районов и отраслей экономики. Оно проявляется в сокращении площади лесов на планете уменьшении плодородия почв истощении ресурсов мирового океана увеличении использования минерального топлива глобальном потеплении климата и во многих других необратимых последствиях .
Путем к «устойчивому развитию может быть уменьшение общественной нагрузки на экологическую систему до предельно допустимой величины а если говорить об устойчивом развитии то нужно понимать что может и должно развиваться устойчиво. Составляющие системы общество экономическая сфера окружающая среда. К примеру устойчивое развитие окружающей среды включает чистый воздух почву воду а также способности окружающей среды к восстановлению и очищению.
Устойчивое развитие с социальной точки зрения подразумевает объединение социальных возрастных этнических групп для управления развитием определенных территорий справедливое распределение работ дохода социальных благ обеспечение безопасности и благополучия. Экономическая система при устойчивом развитии подчиняется эффективным методам ведения хозяйства относительно всех отраслей и сфер экономики направленным на повышение качества используемых ресурсов. Данные методы включают ресурсосберегающие технологии высококачественные товары и услуги. Развитие всех составляющих взаимосвязано и взаимообусловлено.
Устойчивое развитие следует рассматривать только в единстве экономической социальной и экологической систем. Устойчивость данных систем различна. Самая устойчивая безусловно экологическая система наименьшая устойчивость присуща экономической сфере. Развивающиеся страны в качестве приоритета развития выбирают экономические цели нацелены на экономическое процветание и преодоление бедности при этом индустриально развитые настроены на экологизацию в итоге вся система находится в неустойчивом состоянии. Перейти на экологические приоритеты развития и подчинить экономические цели социальным интересам –средство перевести всю систему в состояние устойчивости.
Для России необходимо разработать новую концепцию государственного регулирования природно-ресурсного потенциала при этом нужно опираться на принципы устойчивого развития. Более эффективная эколого-экономическая политика требуется во-первых потому что в нескольких регионах большое количество эксплуатирующих природу отраслей и это приводит к ухудшению экологического состояния на их территории во-вторых необходимо создать более эффективную систему сбора и распределения природной ренты с целью обеспечения устойчивого развития каждого региона в долгосрочном периоде в-третьих необходимо максимально снижать риск возникновения экологических катастроф а также загрязнение окружающей природной среды регионов из-за постоянного роста экономической активности. С целью повышения экологической защищенности регионов страны целесообразно более тесное международное сотрудничество со странами с общими с нами границами.
Концепция устойчивого развития особенно актуальна для России так как потеря значительной части ресурсов в частности интеллектуальных наша страна активно входит в мировое сообщество при этом не имеет необходимый запас прочности и достаточные знания чтобы успешно конкурировать на мировом рынке товаров и услуг. Энергетические ресурсы при этом являются основным гарантом товарообмена с остальными странами. По другим товарным позициям необходимо преодолеть барьеры в первую очередь –в торговых отношениях .
Для реализации концепции устойчивого развития нужны определенные соответствующие ее целям механизмы. Механизмы устойчивого развития в настоящее время постоянно дорабатываются в отечественной экономике осуществляется их отработка путем реализации национальных программ и проектов.
Президент Российской Федерации в своем обращении каждый год определяет пути развития страны. Постоянно рассматриваются законопроекты разрабатываемые для достижения устойчивого развития экономики страны используются стратегии устойчивого развития. Целью реализации экономических стратегий является экономический рост а также обеспечение занятости экономической эффективности стабильного уровня цен справедливого распределения доходов экономической и социальной обеспеченности торгового баланса во внешнеэкономических отношениях и экологического равновесия.
Достижение главных целей устойчивого развития на практике зависит в первую очередь от координации действий государств на международном уровне общие программы совместные декларации взаимное сотрудничество. Данная позиция стала общепризнанной в развитых странах это своего рода плата за международную политкорректность.
Для обеспечения устойчивого развития необходимо в корне менять производственную сферу чтобы создаваемые товары и предлагаемые услуги соответствовали экологическим параметрам. Уже сейчас реальностью становится глобальная переориентация товаров и услуг на международные экологические стандарты что приводит к созданию новых направлений в экономике перекройке мирового рынка основные позиции займет наиболее конкурентоспособная продукция тех стран которые реорганизовали собственную технологическую базу по новым критериям. В первую очередь в ключе устойчивого развития мы говорим о развитых странах их политика настроена на решение экологических проблем а именно на экологизацию производства. Устойчивое развитие зависит от кадровых материальных политических ресурсов возможностей и глубины неразрешенных проблем что усиливает опасность прохождения данного этапа развития для развивающихся стран оно будет неравномерным.
Бедные государства Южной Азии и Африки не заинтересованы в экологической безопасности своего развития так же как индустриальные страны. На международных конференциях руководители развитых стран неоднократно говорили о прямой помощи развивающимся странам частью своих доходов. Данной договоренности следовали немногие страны в частности Норвегия Дания Швеция Нидерланды и Люксембург. Президент Венесуэлы в свою очередь от имени бывших «стран третьего мира предлагал создать в структуре ООН специальный фонд для поддержки устойчивого развития формирующийся за счет средств переданных развитыми и развивающимися странами. Предлагали что данные средства потратят на борьбу с голодом и охрану окружающей среды. К сожалению несколькими развитыми странами данное предложение не было поддержано и соответственно не было принято .
1.2 Эволюция глобальной системы Содействия Международному Развитию
К началу третьего тысячелетия человечество подошло в состоянии кризиса своей цивилизации. Этот комплексный кризис который можно назвать эколого-социальным состоит из экологического демографического социального и еще скрытого экономического кризиса . Речь не идёт отдельно об энергетическом кризисе кризисе окружающей среды или кризисе развития — они все части одного кризиса. Существует прямая зависимость между нищетой и загрязнением окружающей среды с хозяйственной деятельностью и экономическим развитием . Для сведения темп нарастания демографического кризиса можно отметить что к началу нашей эры численность населения Земли составляла 230 миллионов человек а к началу 19 века — 1 миллиард человек. К 1930 году эта цифра возросла до 2 миллиардов человек к 1961 — до 3 миллиардов к 1976 — до 4 миллиардов человек. Каждый последующий миллиард населения прирастает за все более короткий период времени. Темпы роста населения Земли непрерывно увеличиваются достигнув в начале 70-х годов двадцатого столетия 2 в год что дало основания говорить о демографическом взрыве . Хотя ситуация урегулируется но ущерб уже нанесен.
Человек разрушает не только окружающей среды но и саму жизнь потому что на себя и его окружающие организмы домашние животные он перевел около 40 чистой первичной биологической продукции . Чистое изменение лесной площади за период 2000-2010 оценивается в -52 млн. га в год во всем мире — то есть площадь Коста-Рики. Эта потеря снизилась по сравнению с периодом 1990-2000 -83 млн. га в год но около 13 млн. га были преобразованы в другие виды использования главным образом в сельском хозяйстве . Разрушение почвенного покрова напрямую связано с антропогенными влияниями особенно со воздействием сельского хозяйства. Замена первичную растительность на вторичную растительность является одним из основных антропогенных нарушений. К этому следует добавить значительное увеличение эрозии которая в настоящее время является основным фактором разрушении почв. ООН и ФАО в течение нескольких десятилетий предупреждают о деградации многих тропических почв. Разрушение земель является экологической проблемой последствия которого ощущаются наиболее сильно бедных в развивающихся странах. Пахотные земли уменьшаются в размере от 5 до 10 млн. га в год. К сожалению это происходит в основном где рост населения является величайшим и продовольственная самообеспеченность самая низкая.
Пищевая потеря относится и к богатым и к бедным странам в соответствии со оценкой ЮНЕП убытки и потери вдоль систем распределения продовольствия представляют 100 миллиардов долларов в год по сравнению с 35 млрд. посвящена борьбе с голодом. Европейцы выбрасывают около 20 продуктов которые они покупают и почти 30 продуктов питания выбрасывается даже не будучи распакованы. Более 41200 кг. продовольствия выбрасываются в каждую секунду в мире. Эта потеря составляет 13 млрд. тонн продовольствия в год примерно одна треть глобального производства продуктов питания в то время как 850 миллионов человек в мире недоедают и некоторые умирают от голода. По данным ВОЗ 6 миллионов случаев смерти во всем мире каждый год происходят из-за недоедания и в 2007 году 20 миллионов детей в возрасте до 5 лет страдали от острого недоедания.
На здоровье современного цивилизованного человека живущего в городской среде влияют не только неблагоприятные экологические условия но и сильные стрессы уровень благосостояния плохое качество продуктов питания неудовлетворительные условия труда и многое другое.
Потребление в развитых стран очень превышает потребление развивающихся поскольку уровень развития тесно связан с потребительской способностью. Обеспечить высокий уровень потребления всем невозможно потому что это приведет к истощению ресурсов .
Человечество в настоящее время использует ежегодно 38 тыс. км3 воды. В среднем каждый житель на Земле потребляет 650 м3 воды в год примерно 1780л в сутки. Однако чтобы удовлетворить физиологические потребности человека достаточно 25 литра в день это составляет меньше 1 м3 в год. Главным образом сельское хозяйство требует большое количество воды 69 для орошения промышленность потребляет 23 а 6 расходуется в быту. Жители развитых стран расходуются около 200-300л воды в сутки. Водопотребление в больших городах ещё хуже и составляет 400-500л в Лондоне 300л в Париже 500л а в Нью-Йорке оно более 1000л. В то же время 60 поверхности суши страдают от недостатки пресной воды. Четверть населения Земли не обеспечено достаточно пресной водой и среды них многие страдают от плохого качества питьевой воды которое является причиной кишечных заболеваний.
Модель развития развивающихся стран ориентировалась на достижение экономической эффективности путём добычи и использования природных ресурсов. Считалось что такая экономическая система будет эффективна и способна покончить с неравенством как в рамках отдельно взятой страны так и в мировом масштабе. Но уже в 50-60-х годах ХХ века проблема связанна с эффективностью развития и использованием ресурсов развивающихся стран вышла на первый план .
Извлечение и переработка первичных природных ресурсов часто требует перемещения и переработки большого количества средств которые могут привести к изменениям или деградацию окружающей среды. Очевидно стало ограничение энергетических водных лесных земельных и других естественных ресурсов. Причиной их возрастающего дефицита является преимущественно экстенсивный характер развития природопользования . На пример если морские ресурсы всегда были источником пищевых ресурсов 16 мирового годового потребления белка экономических почти $ 60 млрд. в год и социальных около 150 млн. рабочих мест ясно что условия эксплуатации доступа и совместного использования этих ресурсов создают несколько конфликтов а также имеют социально-пространственные различия . С несколько млн. тонн в начале ХХ века добыча рыб вырастала до 70 миллионов в 1970 году и до 145 миллионов тонн сегодня. Все эксперты сходятся во мнении что от 80 до 85 из десяти основных видов промысла в мире чрезмерно эксплуатируются. Скандал приходит в основном из того что около 30 млн. тонн почти 30 не учитываются в официальной статистике от всего поимки рыб в морских и внутренних водах бросают потому что они не соответствуют критериям. Наконец великие неравенства которые регулируют рыбные ресурсы. В жесткой конкурентной среды государства занимаются чтобы обеспечить себе максимальную долю этих ресурсов и только небольшое число наиболее развитых стран смогли потому что многие развивающиеся страны не могут контролировать и эксплуатировать свои морские ресурсы. У них нет для этого достаточных средств.
Со второй половины ХХ века глобальные показатели окружающей среды ухудшали и продолжают непрерывно ухудшаться. Это привело к развитию экологического кризиса а затем эколого-социального кризиса . Поэтому осознанно необходимо было сменить концепцию развития чтобы она не выводила систему за пределы хозяйственной емкости биосферы. По мнению российского академика В. И. Данилова-Данильяна на самом деле нет экологической защищенности отдельной страны или групп стран потому что экологические проблемы имеют глобальные характеры. Локальные улучшения окружающей среды одного региона происходят за счет разрушения экосистем и использования природных ресурсов других регионов и это усиливает экологическую опасность для всех стран. С точки зрения Данилова-Данильяна главное и основное антропогенное изменение за время цивилизации и в особенности за ХХ век является не массовое загрязнение и не изменение климата в сторону потепления а разрушением естественных экосистем на огромных территориях.
Решение кризиса возможно только с помощью экологических концепций развитий который можно назвать устойчивым развитием. Особенность такого развития включает в интеграции экологического социального и экономического аспекта в рамках единого подхода . Данилов-Данильян предлагает полное прекращение дальнейшего освоения дикой природы и рекультивацию значительной части уже освоенных человеком земель чтобы сократить общее энергопотребление и сохранить невозобновимые источники энергии для будущих поколений потому что ключевой вопрос является сумеет ли человечество выжить или нет при таком темпе освоения и разрушения окружающей его среды.
Современное состояние экономической нестабильности диктует новые подходы к эффективной деятельности предприятий и организаций. Основной причиной кризиса принято считать финансовую и рыночную нестабильность когда компании находятся в полной неопределённости и зачастую ставят своей основной целью элементарно выжить на рынке. Однако необходимо понимать что кризис – это отличная возможность для завоевания стратегического преимущества за счёт более жёсткого ведения бизнеса шанс совершить важный стратегический рывок.
Основное внимание необходимо уделить пониманию того что организация является первичным «отправным звеном возникновения кризисной ситуации. Это означает что структура компании не соответствует рыночным условиям и не приспособлена к адаптации в рамках быстро меняющихся условий рынка не справляется с основными функциями управления в рыночной системе хозяйствования такими как сбыт производство закупки финансы маркетинг исследования и обновления информационное обеспечение.
Преодоление кризиса и успешное развитие компании в условиях рыночной нестабильности может быть достигнуто при повышении эффективности изменений в организации. Необходимо отметить что помимо финансовых показателей на эффективность организации влияет корпоративный «настрой сотрудников компании их осознание текущих изменений и самое главное их значимость в бизнес процессах организации.
В кризисных условиях платёжеспособность населения снижается прогнозировать спрос становится достаточно сложно порой на товары не первой необходимости практически невозможно. Это предопределяет необходимость программ решений и последующих целенаправленных действий которые позволят укрепить бизнес для дальнейшего устойчивого развития в глобальной рыночной среде.
На этапе формирования стратегии менеджменту любой организации необходимо выстраивать гибкую быстро адаптивную стратегию которая может быть в кротчайшие сроки изменена с учётом реалий рыночных условий преследуя SMART- цели. Определим основные пути стратегии для повышения эффективности организации в период кризиса искусственное замедление развития принятие защитных мер последующее развитие в привлекательных сегментах стратегия инвестирования в ключевое направление бизнеса оптимизация операций смена позиционирования слияние и поглощение.
Попытаемся объяснить на реальных примерах каким образом любая из этих стратегий позволяет добиться поставленных результатов. Наилучшим примером стратегии инвестирования в ключевое направление деятельности служит американская компания Arrow Electronics занимающаяся дистрибьюцией электроники в период с 1987 по 1994 годы. В связи с экономическим кризисом 1987-1990 годов в США отрасль электроники находилась в длительной рецессии которая служила причиной стагнации стоимости акции компании. После «черного понедельника в течение 1988 года ArrowElectronics упразднила все свои склады сократила все побочные и дополнительные операции. Эти действия позволили компании сократить издержки и улучшить финансовые показатели – 10 млн. дол. операционной прибыли вместо прогнозируемых до принятия мер по сокращению операций 16 млн. дол. убытка. С целью сокращения собственного долга компания продала бизнес по переработке свинца который находился в собственности с 1968 года.
Благодаря принятым мерам был улучшен денежный поток компании обеспечивший ей дополнительные средства которые в будущем ArrowElectronics вложила для поглощения третьего игрока в своей отрасли американской компании LexElectronics. Это позволило компании ArrowElectronics стать лидером по продажам электроники в США. В период с 1991 по 1994 годы было поглощено ещё 12 компаний в результате акции компании выросли в шесть раз .
Оптимизация проводимых операций компаний – наиболее распространённый и логичный шаг для организации в период кризисных явлений на рынке. Однако не всем компаниям удачно удаётся оптимизировать процессы и достигнуть поставленных результатов. Ярким и удачным примером служить южнокорейская компания SamsungGroup вчастности ее крупнейшая дочерняя компания Samsung Electronics. В 1997 году на азиатском рынке наблюдался серьёзный кризис и консолидированный долг составлял 38 млрд. дол. С 1995 по 1997 годы произошло снижение цены на микросхемы с 52 дол. до 5 дол. Компания Samsungсоздала четырёхэтапный последовательный план по выходу из кризисной ситуации оптимизируя свой бизнес
1. С 1996 по 1999 годы было сокращено 106 тыс. человек реализация плана по оптимизации персонала стала возможной за счёт уменьшения проводимых операций – закрытие филиалов и перевод части операций на аутсорсинг.
2. Продажа непрофильных активов финансовых и недвижимости это снизило отношение долга к собственному капиталу. Этот шаг помог привлечь дополнительные иностранные инвестиции до 8 млрд. дол.
3. Сокращение количества дочерних компаний с 65 до 40 за период с 1996 по 1999 годы концентрация на основной деятельности был введён новый показатель оценки эффективности подразделений – экономическая добавленная стоимость EVA economicvalueadded. Все бизнес единицы работающие с отрицательным показателем EVA были упразднены или распроданы.
4. Необходимость повышения самостоятельности основных направлений деятельности привела к реорганизации систем управления. Для ускорения принятия управленческих решений и повышения самостоятельности подразделений им были переданы управленческие функции из головного офиса это позволило создать корпоративную культуру основанную на простоте скорости и независимости. Для повышения прозрачности самостоятельности и мотивации было устранено трансфертное ценообразование и все подразделения стали оказывать друг другу услуги по рыночным ценам.
Внутренние операции так же оптимизировались но компания не стала экономить на стратегически важных процессах – маркетинге и на научных разработках изменения коснулись в основном производство и логистику. Внедрение принципа бережного производства just-in-time позволило сократить запасы вдвое и высвободить 15 млрд. дол.
Стратегические взгляды компании на бизнес были пересмотрены. Была принята новая эффективная стратегия концентрации на инновационных продуктах с высокой добавленной стоимостью вместо прямолинейной стратегии создания производства и захвата рыночной доли. Эти четыре шага позволили компании диверсифицировать деятельность и начать заниматься другими сегментами – телекоммуникационным оборудованием плоскими экранами и другими цифровыми устройствами. Как результат правильных шагов по оптимизации и избавление от побочных направлений на начальном этапе затем концентрация на стратегически важных направлениях и наконец повышение внутренней эффективности привели к рождению одного из мировых гигантов в мире электроники.
Слияние и поглощение являются одним из основных инструментов создания стоимости в кризис. Подобные действия дают возможность снизить стоимость активов и объединяют усилия по преодолению кризиса. Путём слияния и поглощения компания может обеспечить себя потоком заказов и избежать риска снижения спроса. Устойчивый денежный поток позволит расширить масштаб операций. Таким образом в нестабильных рыночных условиях компания сможет найти средства для финансирования быстрого роста. При слияниях и поглощениях необходимо оценивать стратегическую целесообразность каждого шага. Слияние должно давать обеим компаниям реальные преимущества.
Успешные слияния и поглощения в период кризиса – это шаги по вертикальной интеграции приобретению компаний с сильными конкурентными преимуществами например с сильными брендами привлекательными продуктами или имеющих выход на незанятые ниши или растущие рынки .
Ранее было отмечено что кризис на рынке рождается в результате неэффективной деятельности объектов микроэкономической деятельности. Не оптимально сбалансированный ассортимент может явиться причиной трудностей и должен быть пересмотрен. В период кризисных явлений покупательская способность снижается то есть необходима корректировка ассортимента в пользу более дешёвого высоко маржинального продукта. В кризисных условиях потребители становятся менее чувствительны к необходимости приобретения сильного бренда и статуса продукта или услуги.
Таким образом необходимым условием для дальнейшего развития компании в период кризиса могут быть оптимизация операций и обеспечение устойчивого денежного потока но это недостаточно для поддержания устойчивого развития. Для роста в кризисных условиях предприятию необходимо использовать открывающиеся возможности для усиления собственной рыночной позиции. Кризис для компании с успешным менеджментом должен быть воспринят как момент для улучшения бизнес процессов и улучшения эффективности деятельности компании и увеличению доли рынка или освоение новых сегментов. Если кризис был не настолько сильным чтобы привести компанию к банкротству возможно это был период для строительства стартовой площадки для будущего взлёта.
1.3 Правовая основа СМР
Согласно концепции устойчивого развития мировое развитие будет устойчивым при условии баланса трех взаимосвязанных составляющих экономической социальной и экологической . Еще в 1987 г. Международная комиссия по окружающей среде и развитию в докладе «Наше общее будущее определила устойчивое развитие как развитие направленное на удовлетворение нужд и потребностей нынешних поколений без создания рисков и ущерба будущим поколениям.
В этой связи приоритетным направлением развития мировой экономики является удовлетворение насущных потребностей беднейшего населения Земли в условиях ограниченности ресурсов и все большего привлечения природоохранных технологий. Приверженность стран делу искоренения нищеты содействия экономическому росту и устойчивому развитию была подтверждена в Декларации Тысячелетия на 2000-2015 гг. принятой Генеральной Ассамблеей ООН в сентябре 2000 г. на Саммите тысячелетия ООН . Цели развития тысячелетия обозначенные в Декларации Тысячелетия и сформулированные 189 странами-членами ООН и 23 международными организациями отражают основные принципы и цели содействия международному развитию и предполагают решение различных взаимозависимых проблем экономических социальных экологических культурных и др.
Для достижения Целей развития Тысячелетия были приняты коллективные решения и направления деятельности по мобилизации национальных и международных ресурсов на нужды развивающихся стран. Это нашло отражение в решениях международных конференций форумах Группы высокого уровня по эффективности содействия международному развитию «Группы 8 Организации экономического сотрудничества и развития специализированных структур ООН прежде всего Программы развития ООН группы Всемирного Банка и Международного валютного фонда а также деятельности Всемирной торговой организации.
Подтвердив в итоговом документе Всемирного саммита 2005 г. готовность поддерживать усилия развивающихся стран направленные на разработку и осуществление национальных программ и стратегий в области развития страны определили в качестве одного из основных направлений развития расширение торговли как двигателя содействия международному развитию. Именно международная торговля может и должна сыграть важную роль в поощрении развития и смягчения остроты проблемы нищеты в развивающихся странах особенно наименее развитых.
В этой связи ВТО в качестве одного из важных направлений своей деятельности выделяет содействие международному развитию. Вопросы развития и интересы развивающихся стран впервые были выдвинуты на первый план на многосторонних торговых переговорах во время Дохийского раунда начавшегося в 2001 г. и положены в основу дальнейшей работы ВТО. В 2005 г. в целях создания и укрепления потенциала развивающихся стран и получения выгод от торговли их включения в многостороннюю торговую систему на взаимовыгодной основе на шестой Министерской конференции ВТО в Гонконге была запущена Инициатива «Помощь в интересах торговли “Aid for Trade” . Данная инициатива способствуя соединению помощи развитию с торговой политикой развивающихся стран в целях повышения уровня жизни населения представляет собой систему мер которые направлены на расширение возможностей развивающихся стран по укреплению своего торгового потенциала и торговой инфраструктуры. Все это будет способствовать как указывалось в декларации министерской конференции в Гонконге 2005 г. получению преимуществ от соглашений ВТО и развитию торговли развивающихся стран. Кроме того в декларации отмечалась необходимость создания механизма по аккумулированию дополнительных финансовых ресурсов на эти цели.
Помощь в интересах торговли включает несколько составляющих. Во-первых это торговая политика и ее регулирование которая включает техническую помощь в области торговли направленную на помощь странам в разработке их собственной стратегии в области торговли помощь в проведении эффективных торговых переговоров и осуществление их результатов включая реализацию торговых соглашений и создание нормативной базы. Во-вторых в помощь в интересах торговли включается содействие развитию инфраструктуры связанной с торговлей предполагающее увеличение инвестиций для строительства дорог портов телекоммуникаций и энергосистем что способствует непосредственному продвижению товаров развивающихся стран на мировые товарные рынки. В третьих еще одной составляющей является содействие в создании и наращивании производственных мощностей путем инвестиций в различные сферы экономики связанные с торговлей с целью диверсификации экспорта развивающихся стран и получения ими конкурентных преимуществ. Сюда также относится развитие торговли включающей помощь предприятиям в этой сфере и создание благоприятной бизнес-среды. В четвертых в помощь в интересах торговли включается содействие направленное на реформирование связанное с торговлей в результате снижения тарифов сокращения преференций ухудшения условий торговли и др. предоставляя преимущества от либерализации торговли. Кроме этого существует еще одна составляющая – помощь на другие нужды связанные с торговлей при условии их включения в национальные стратегии развития . При этом ВТО непосредственно не занимается предоставлением помощи развитию в интересах торговли но координирует и организует совместную работу различных механизмов содействия развитию.
Инициатива ВТО «Помощь в интересах торговли была поддержана ОЭСР в рамках которой Комитет по содействию развития КСР и Рабочая группа Комитета по торговле определяют в качестве основной цели ОЭСР в этой области повышение эффективности программ помощи в интересах торговли для развивающихся стран. При этом важным направлением деятельности является анализ возможностей для наименее развитых стран получать преимущества от либерализации торговли и соглашений ВТО мобилизация финансовых ресурсов включение вопросов содействия торговли в национальные программы развития а также привлечение частного сектора экономики в сферу содействия торговле .
Осуществляя координацию данной Инициативы создав систему мониторинга помощи в интересах торговли начиная с 2007 г. ВТО и ОЭСР совместными усилиями 1 раз в 2 года проводят Глобальный обзор по оказанию помощи в интересах торговли представляющий собой глобальный пересмотр Инициативы в рамках форума высокого уровня. Целью форума является поддержка содействия международного развития и обеспечения эффективности помощи в интересах торговли.
Совместные усилия со стороны ВТО и ОЭСР направлены на интеграцию развивающихся стран особенно наименее развитых стран в глобальную экономику поддержку этого процесса со стороны всех участников по содействию развития и обеспечения эффективности помощи в интересах торговли.
Основными вопросами в рамках Четвертого Глобального обзора по содействию торговле 2013 г. явились 1 взаимосвязь между глобальными цепочками стоимости торговлей и повесткой дня в области развития на период после 2015 г. 2 роль помощи в интересах торговли в поддержке развивающихся стран по их включению в глобальные цепочки стоимости 3 перспективы развития инициативы ВТО «Помощь в интересах торговли . Развитие глобальных цепочек стоимости будет способствовать повышению роли Инициативы «Помощь в интересах торговли предоставляя значительные возможности для наименее развитых стран и способствуя их эффективной интеграции в глобальные стоимостные цепочки . Для наименее развитых стран важным является выделение элементов стоимостной цепочки предшествующим торговле включая производственный потенциал поставки и инфраструктуру. И хотя помощь в интересах торговли является наиболее эффективной в области анализа торговой политики и облегчение условий торговли недостаточное облегчение условий торговли все еще является одним из основных препятствий во многих развивающихся странах. В этой связи усилия стран — членов ВТО направлены на принятие решений в этой области.
Министерская Конференция ВТО состоявшаяся в Бали Индонезия декабрь 2013 г. подтвердила необходимость Инициативы ВТО «Помощь в интересах торговли для развивающихся стран особенно для наименее развитых стран. «Балийский пакет соглашений подписанный по итогам данной конференции включал вопросы в области развития в т.ч. меры в отношении наименее развитых стран применение принципа особого и дифференцированного режима для развивающихся стран полного обеспечения беспошлинного и неквотируемого доступа для товаров из наименее развитых стран обеспечение преференциального доступа на рынки услуг из наименее развитых стран преференциального режима по правилам происхождения достижение содержательного результата по торговле хлопком . Кроме того важным является активизация оказания технической помощи и поддержки в целях создания потенциала а также меры по обеспечению действенного таможенного сотрудничества. Так принятие девятой министерской конференцией ВТО в 2013 г. соглашения по упрощению таможенных процедур через принятие единых международных стандартов и решения по активизации оказания технической помощи также будут способствовать облегчению условий торговли в развивающихся странах .
На сессии Комитета по торговле и развитию ВТО 9 апреля 2014 г. в результате обмена мнениями по основным вопросам Рабочей программы ВТО по помощи в интересах торговли указывалось на необходимость дальнейшего развития Инициативы ВТО а также пересмотра приоритетных направлений помощи в интересах торговли на предстоящие 2 года .
Являясь частью Официальной помощи развитию ОПР помощь в интересах торговли меняется в динамике в соответствии с общей динамикой Официальной помощи развитию.
Так если в 2011 г. произошло сокращение обязательств в рамках помощи в интересах торговли на14 до 446 млрд долл. то уже в 2012 г. наблюдалось их увеличение на 20 до 538 млрд долл. И это несмотря на бюджетный дефицит образовавшийся в странах ОЭСР в условиях финансово-экономического кризиса. Всего обязательства в рамках помощи в интересах торговли выросли в 2012 г. на 110 по сравнению с базовым периодом 2002-2005 гг. Выплаты доноров на помощь в интересах торговли в 2012 г. составили 391 млрд долл. а всего за период 2006-2012 гг. этот объем составил 213 млрд долл. Такая динамика помощи в интересах торговли способствовала увеличению ее доли в общем объеме ОПР почти до 40 в 2012 г.
Большая часть выделяемых средств направлялась на развитие инфраструктуры особенно транспорт и энергетику. В 2012 г. объем помощи по обязательствам на эти цели составил 31 млрд долл. что соответствовало 57 всей помощи в интересах торговли. Всего увеличение средств по обязательствам на эти цели составило 125 по сравнению с базовым периодом 2002-2005 гг.
Развитие производственных мощностей является второй важной составляющей помощи в интересах торговли и предполагает укрепление различных отраслей экономики с целью повышения конкурентоспособности на мировых рынках. В 2012 г. объем помощи по обязательствам на эти цели составил 216 млрд долл. что соответствовало 40 всей помощи в интересах развития торговли. Всего рост потоков по обязательствам на эти цели составил 92 по сравнению с базовым периодом 2002-2005 гг.
В основном увеличение помощи в интересах торговли на 38 по сравнению с 2011 г. приходилось на развивающиеся страны со средним уровнем экономического развития доля которых составила в 2012 г. 58 31 млрд долл. от объема помощи в интересах торговли .
Основными получателями помощи в интересах торговли среди этой группы стран явились такие страны как Индия Турция Вьетнам Кения Марокко Египет Эфиопия Афганистан Пакистан Бразилия. Что касается наименее развитых стран то их доля сократилась в 2012 г. на 2 до 24 и составила 131 млрд долл.
Крупнейшими донорами помощи в интересах торговли являются Япония США Франция Германия Нидерланды Великобритания на долю которых совместно с институтами ЕС Всемирным банком и Африканским и Азиатским банками развития приходится более 80 83 в 2012 г. всех выделенных средств .
Успех Глобального партнерства в целях развития в области торговли обеспечивающего улучшение доступа развивающихся стран на рынки требует от международного сообщества все новых усилий. Предполагается что новая Рабочая программа ВТО по помощи в интересах торговли разрабатываемая в настоящее время будет согласована с повесткой дня в области развития на период после 2015 г. поможет решить проблему содействия экономическому росту и устойчивому развитию развивающихся стран через поощрение торговли.
Заключение
Библиография
1. Бехманн Г. Современное общество общество риска информационное общество общество знаний. СВ. Месяц. пер. с нем. Антоновского А.Л. Гороховой Г.В. Ефременко Д.В. Каганчук В.В. М. Логос 2010. — 248 с.
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория учебник. М. Юрайт – Издат 2011. 399 с.
3. Бурков В.Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами В.Н. Бурков Д.А. Новиков А.В. Щепкин. – М. 2013.
4. Глобальная оценка лесных ресурсов 2005 года Прогресс на пути достижения устойчивого управления лесами — Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций. Рим 2011. — 368 c.
5. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М. ВИНИТИ 2010. — 470 с.
6. Красилов В. А. Охрана природы принципы проблемы приоритеты. М. Ин-т охраны природы и заповед. дела 2012. — 174 с.
7. Лихтенштейн В.Е. Росс Г.В. Введение в теорию развития. М. Финансы и статистика 2011. — 328 с.
8. Лукьянчиков Н.Н. Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. 4-е изд. перераб. и доп. М. ЮНИТИ-ДАНА 2012. — 687с.
9. Мочалова Л. А. Игнатьева М. Н. Экологический менеджмент Екатеринбург УГГГА 2013.
10. Новая парадигма развития России. Комплексные исследования проблем устойчивого развития под ред. В.А. Коптюга В.М. Матросова В.К. Левашова. М. 2011.
11. Переход к устойчивому развитию глобальный региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России рук. авт. колл. Н.Ф. Глазовский. — М. 2012.
12. Писарев В.Д. Глобальная стратегия устойчивого развития опасные тенденции и превентивные меры России. М. 2011.
13. Рябчиков А. К. Экономика природопользования. М. Элит-2000 2012. 192 с.
14. Содействие международному развитию. Курс лекций Под ред.В.И. Бартенева Е.Н. Глазуновой. – М. Всемирный Банк 2012. – С.33.
15. Теория устойчивою развития города Учебное пособие А.Н.Гущин. М. Директ Медиа 2011. — 131 с.
16. Экологические проблемы что происходит кто виноват и что делать Ю.М.Арский В.И.Данилов-Данильян М.Ч.Залиханов и др. М. Изд-во МНЭПУ 2012. — 330 с.
17. Бобылев С. Н. Экология и экономика взгляд в будущее Экологическое право. 2011. 2. С. 12–18
18. Гришин И. В. Концепции устойчивого развития в контексте глобализации Мировая экономика и международные отношения. 2010. 6. С. 66–79.
19. Арутюнов Ю.А. Ослабление негативных последствий финансового кризиса в условиях глобализации. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2013 4 58. — С. 54-59.
20. Данилов-Данильян В.И. Лосев К.С. Проблемы устойчивого развития человечества. Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник. Отв.ред. Марфенин Н.Н. Под общей редакцией Данилова-Данильяна В.И. Степанов С.А. — М. Изд-во МНЭПУ 2012.
21. Ерофеев П. Ю. Теоретические основы экономики устойчивое развитие Экономическое возрождение России. 2012. 313. С. 20–29
22. Капица Л.М. Международный институт иностранной помощи Вестник МГИМО-Университета. – М.МГИМО 2011. 4. – С.71-98.
23. Кондратьев К. Я. Лосев К. С. Иллюзия и реальность стратегии устойчивого развития Вестник РАН. 2012. Т. 72. 7. С. 592–601
24. Кузнецова Е. А. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики Проблемы теории и практики управления. 2013. 3. С. 35–43
25. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс Общество и экономика. 2014. 4. С. 124–143
26. Северцов А. С. Динамика численности человечества с позиции популяционной экологии животных Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 2012. 6. — С. 3-17.
27. Хомяченкова Н.А. Методика многокритериальной классификации промышленных предприятий по группам устойчивого развития Вестник Тверского государственного университета. 2010. 37.
28. Le Roux S. et J. Noel Mondialisation et conflits autour des ressources halieutiques Écologie & Politique ° 34 2012 — Р. 69-82.
29. Radermacher Franz Josef „Global Marshall Plan – ein Planetary Contract“ 2014.
30. Rapport principal Evaluation des ressources forestières mondiales — Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture Rome 2010. — 377 p.
31. Vinaye Ancharaz Aid for Trade Future Directions. – Bridges Africa IСTSD2013. Vol.2. N.8. Nov. 15 IСTSD Offi cial website.
32. Vitousek P. M. Ehrlich P. R. Ehrlich A. H. and P. A. Matson. Human appropriation of the products of photosynthesis. University of California Press on behalf of the American Institute of Biological Sciences. Bioscience Vol. 36 No. 6 — P. 368-373
33. Декла